| |
|
|
|
|
Na de várj, mert a kiesés után fél órával már Friedman, Kypreos és Mirtle is megszellőztette Stamkost hozzánk.
Hülyítik itt megint a népet.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#47023) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ki kéne a Rangersbe?
Mindenki.
Mennyi pénzért?
Az összesért!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#47023) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | lenne vagy 12 milliós helyünk. stamkos felkészül. |
|
Jesszusom, sohasem tanultok.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#47021) |
|
|
|
| |
|
|
|
Boyle egy nyugger, Girardi nem a régi, Yandle-t pedig már megvitattuk.
Mac: Tatar vagy Nyquist eddig mutatott bármit is a PO-ban? Ja várj, idén Tatar volt a legponterősebb játékosunk. LOL
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#47021) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nálunk vannak eladó védők. yandle és boyle ufa lesz, girardi cseréjén pedig senki nem lepődne meg. rögtön lenne vagy 12 milliós helyünk. stamkos felkészül.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47015) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
| |
2013. május 10-én lőttünk utoljára OT gólt.
|
|
és az is szabálytalan volt 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#47017) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
igen, csak úgy nem szabad sztem neki menni jövőre a szezonnak, hogy Theodore és Montour párostól rengeteg várunk. Theodore az alapszakaszban mutatott jeleket (eddig a PO-ban szürke, sok még neki). Vatanen esetében viszont elveszítenénk azt a jobbos védőt, aki PP-ban irányítja a játékot, és ezt Montourra bízni hiba lenne (más jobbos védőnk Bieksa, aki az alapszakaszban borzalmas volt, egy évvel öregebb lesz stb.)
én nem csinálnám a Tatar+Nyquist+vmi cserét Vatanenért.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47014) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez sok Shattenkirkért. Idén szar volt és a playoffban rendszerint láthatatlan.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47015) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
1992 óta nem fordítottunk 1-3-ról szériát.
2013. május 10-én lőttünk utoljára OT gólt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Sajnos idén se voltunk elég szarok, hogy megkezdődjön a várva várt nagytakarítás/fiatalítás/rebuild, nevezzük akárhogy. Most először én is úgy gondolom, hogy mondjuk jövőre szívesen lemondok egy ilyen nyomorúságos playoffról, inkább kezdjék el rendesen építeni ezt a csapatot.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekünk a hozzá hasonló védőkben kellene gondolkodnunk, akár túlfizetve is. A draftok azt mutatják, hogy szélsőt akárhol tudunk húzni, ellenben védőt még az első körből sem.
Szóval nálam egy Tatar+valami/Nyquist+valami mehetne Vatanenért. (Ezt a vonalat nagyon szeretnék a kinti szurkolók is)
Vagy amit nemrég említettem: Tatar+Svechnikov+1st Shattenkirkért.
Ha Trouba lépne Winnipegből, akkor őt sem bánnám stb.
Amíg nincs 2-3 védő és 2 jó center, akire felhúzzunk egy új csapatot, NEM LESZ ITT előrelépés.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47014) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én nem tartom kizártnak, hogy Vatanen itt fog kikötni. Imádom a srácot, de túl sok RFA-val/UFA-val kéne hosszabbítani és nem fogunk beférni. A pótlását meg tudnánk oldani házon belül (Montour/Theodore), míg csatár poszton óriási hiány van a prospect pool-ban. Gyakorlatilag csak Ritchie és Nattinen az, akinél látok valós esélyt arra, hogy stabil NHL játékossá váljon. Egy Vatanen for Tatar/Nyquist történetet el tudok képzelni. Vatanen nem egy első számú védő, de egyértelműen top 4, aki előre az egyik legjobb, hátra meg a méretei ellenére is teljesen rendben van, egy Rafalski utód lehet. Az más kérdés, hogy Tatar és Nyquist idei teljesítménye elbizonytalanít engem abban, hogy tényleg akarnánk-e ezt a cserét. Abban biztos vagyok, hogy rengeteget tudna segíteni nektek.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47013) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
UFA:
Suter jó lett volna, de ő az asszony miatt a Wildot választotta, szóval ebben nem hibás.
Stralmannak adott egy vicc ajánlatot, mondván nem elég jó, erre látjuk, hogy mennyire fontos láncszeme a Tampa védelmének.
Niskanenre szintén ajánlott, de alulmaradt a pénz miatt.
Cserék:
Több éven át bizonyított védőkét valóban nehéz szerezni, de ő az egyértelműen tehetséges vagy jobb védőkre sem ment rá, akikkel már beljebb lennénk.
Ott volt a drafton Hamilton. Oké, divrivális, de mozdítható lett volna.
Garrison eléggé olcsón kelt el.
Boychuk, Leddy stb.
Még mielőtt félreértés lenne belőle, utóbbiak nem mondom, hogy kupaesélyessé tették volna a csapatot, de lényegesen jobb garnitúra lehetne itt némelyikükkel a mostani helyzethez képest.
Ha ránézek a védelmünkre, 2 használható védőt (DDK, Green) látok a többi kb. a vicc kategóriája. Hogy csak ne menjek messzire és a Tampát nézem, a kiemelkedő Hedman köré azért csak odavitt Yzerman olyan jobb vagy használható embereket, mint Stralman, Garrison, Coburn, aminek majdnem kupa lett a vége.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#47010) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ismerős érzés. Sutter volt az, aki állandóan 3-4 soros csatárokat draftolt mondván, hogy "Western Canadian kid"... mert ez volt a legfontosabb.
A védő szitu meg olyan, ha a Flames-t nézed, hogy lehet, hogy Nálatok is van egy - vagy akár több - sleeper. Szerintem Brodie-ról nem sokan gondolták volna, hogy első bekkpáros védő lesz belőle, de ha már itt tartunk, Giordano útja sem volt éppen sima. De vakszerencsétek is lehet, mint nekünk a Hamilton cserével.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47011) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | A prospectjeiteket nézegettem most, bevallom, az egyetlen, akiről bővebben olvastam korábban az Mantha (bár az a Bertuzzi gyerek is ígéretesnek tűnik a CHL-es teljesítménye alapján). Ezen a téren hogy álltok? |
|
Nem tudjuk, mert a PO-hoz való ragaszkodás miatt nem kapják meg a lehetőséget.
Papíron az utánpótlás tele van 3-4. soros és 4-6. számú védőkkel. Larkin, Mrazek, Mantha tűnik ligaszinten nagyobb tehetségnek, Svechnikovnak lehet esélye a top sixre. Ellenben kiemelkedő védő tehetségünk egy szál se.
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#47009) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért a védő problémát orvosolni nagyon nehéz, ez nem úgy van, hogy nosza holnap hozok egy top védőt.
Mi 10 éve (Blake elment) küzdünk ezzel, és nálunk húztak UFÁ-ról (Stuart, Hannan - ő akkor még nem is volt kivénhedt valaaki, Bouchemin), trade-eltünk Johnsonra, vállasztottunk 10+ védőt a drafton, de nem sikerült megoldani.
Látni kell, hogy top védőre nagyon vigyáznak a csapatok, ennek megfelelően az UFA piacra igazán top védő nagyon ritkán kerül és akkor is nagyon túl kell fizetni, cserélni meg hasonlóan nehéz rá. Holland a lehetőségeihez képest szerintem ezen a téren nem szerepelt rosszul. DDK és Green, akiket tudott hozni, ráadásul egyik sem került se pickbe se prospektbe. Hány védő volt akit elhozhatott volna az UFÁ-ról, vagy hány komoly trade volt az elmúlt 5 évben, amit kihagyott? Lehet azt mondani, hogy Jones-ra licitálhatpott volna - ki tudja, lehet meg is tette, de a Predsnek azonnali segítség kellett ráadásul megkérdőjelezhetetlen fiatal 1st line center, ilyen neki nem volt a kezébe cserealapként.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47007) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát, ez nem hangzik túl biztatóan... a nagy öregekbe néha túlságosan is beleszerelmesednek. Iginlát is korábban kellett volna elengedni...
A prospectjeiteket nézegettem most, bevallom, az egyetlen, akiről bővebben olvastam korábban az Mantha (bár az a Bertuzzi gyerek is ígéretesnek tűnik a CHL-es teljesítménye alapján). Ezen a téren hogy álltok?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47007) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meglátjuk.
Minden esetre azt akkor sem tudom elhinni, hogy itt szinte egyik pillanatról a másikra mindenki elfelejti azt, hogy hogyan kell jégkorongozni, s legfőképp azok az emberek, akik meghatározó emberek is voltak már. Ilyen nincs!
Kronwall, Nyquist és Zetterberg sztem' ott lesznek.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47005) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2009 óta gyakorlatilag mindent rosszul csinált. Félremenedzselte a csapatot, nem orvosolta a védőproblémát, a fiatalítás helyett végsőkig ragaszkodott az öregekhez, még a kiegészítő embereket is 100 éves szerződésekkel + NTC-vel/NMC-vel kínálta meg, mert azt hiszi, hogy ligaszinten jók. Magyarul nem volt jó húzása, vagy legalábbis nagyon minimális, aminek a jelentősége elhanyagolható. A legbosszantóbb, hogy ő ténylegesen azt hiszi, ez a csapat még képes bárkinek nehézséget okozni a rájátszásban.
Ez a csapat már évek óta pengeélen táncol, idén meg aztán végképp. Datsyuk nélkül ez a csapat ligaszinten a 10 leggyengébb közé süllyed. Ennek ellenére majd figyeld meg, hogy ő továbbra sem fogja elengedni ezt a PO sorozatot és idehoz az UFA-ról nyugdíjasokat és marasztalja a használhatatlan játékosainkat. Szerinte ez a megoldás.
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#47006) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem mondhatnám, hogy otthon vagyok abban, hogy mi történik Motor City-ben, de meglep, ahogyan Hollandról beszéltek. Az első jel az volt, amikor Mac elkezdte ezt az avatart használni.
Pár évvel ezelőtt még mindannyian elégedettek voltatok vele. Mi változott meg ennyire?
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem max Nyquist megy közülük, de ha mindhárman mennek, akkor sem nyernek semmit.
Kronwall mára maximum egy 4. számú védő, Eircsson sosem volt több a 3. bekkpárnál, Nyquist meg a zsíros szerződése óta szellemmé változott.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#47004) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Holland, Blashill, Ferschweiler, Kronwall, Ericsson, Helm, Quincey, Nyqvist, Tatar kirúgva. |
|
De ha esetleg a most következő világbajnokságon pont ezen játékosok kiemelkedő teljesítményei miatt születik svéd arany, akkor csak Holland és Blashill (plusz az egész stáb a jegypénztárosokkal bezárólag) legyen kirúgva, mert akkor a hiba máshol keresendő (Ericsson-t mondjuk nem fogják jelölni a vb-re szerintem...)!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46994) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor Pavel nincs többé , kíváncsi vagyok Z meddig bírja 1-2 max .
|
| |
| |
|
|
|
|
Én csak azt tudom gondolni, hogy a teljesítményorientáltság miatt Blashill nem is cselekedhetett másképpen. Most vagy a szemléleten kell változtatni, vagy kirúgni az edzőt, ne szenvedjen. A csapat viszont tovább sínylődheti. Mindig minden nem megy.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46998) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
a 25 éves sorozat miatt nem lesz következmény. én megmondom őszintén szorosabb párharcra számítottam, a ki-ki meccseket mind ti buktátok el (3 volt ilyen sztem) pedig korábban ez nem volt rátok jellemző, nem néztem utána de sztem a ki-ki meccsek 60-70%-t ti vittétek általában.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46998) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46994) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Még csak OT se kellett hozzá, mondjuk várható volt...
Gól nélkül viszont nem lehet meccset nyerni.
Pár gondolatot majd később fogok írni, most nincs időm, minden esetre már örülök is, hogy vége ennek az agóniának.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#46967) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Andersson 1:59-et játszott. A PP-n ment el a széria és Mantha lent rohad AHL-ben. Én nem tudom, mit kell még ezeknek az embereknek csinálni ahhoz, hogy legyen következmény.
|
| |
| |
|
|
|
|
Akkor már most elköszönök. Lófasz nem lesz, te is tudod.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46996) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha idén nyáron is elmarad a gyökeres változtatás és visszahozza a lejáró szemeteket, akkor én egy időre befejeztem ennek a csapatnak a napi szinten való követését.
Nem okozna gondot egy lottery csapat, de Holland módszereit nem vagyok hajlandó tovább elviselni.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46994) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2009 óta, a döntő 7. meccse óta, minden playoff így végződik, hogy kaparunk az utolsó percekben.
Tele van a faszom.
Holland, Blashill, Ferschweiler, Kronwall, Ericsson, Helm, Quincey, Nyqvist, Tatar kirúgva.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát persze.
Megint kikapunk egy olyan meccsen, ahol sokkal jobbak voltunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jobbak vagyunk, de Mrazek most elintézte a kiesést hál istennek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Eddig 3 breakawayből 0. Fogadjunk a TB az elsőt beveri. De nem valami ügyes gyerek fogja, hanem egy fakezű.
|
| |
| |
|
|
|
|
A harmadik breakawayt is kihagyjuk. Vicc ez a csapat.
Essünk már ki.
|
| |
| |
|
|
|
|
kicsit olyan ez, mint a viccbeli rabbi, akinek vannak még jó ötletei
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#46988) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
úgy látja, hogy nem árt egy kis gyakorlás, és akkor a PP is hasítani fog
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46987) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miután PP-ben egyszerűen nem értik meg egymást, Blashill összerakta evenben is a Z-Dats-Richards sort. Ujjongjunk.
|
| |
|
